ทางออกของนักวิจัย Google AI ก่อให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรมและอคติ Timnit Gebru นักวิชาการด้านปัญญาประดิษฐ์ที่มีชื่อเสียงช่วยปรับปรุงภาพลักษณ์สาธารณะของ Google ในฐานะ บริษัท ที่ยกระดับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ผิวดำและตั้งคำถามถึงการใช้เทคโนโลยี AI ที่เป็นอันตราย
แต่ภายใน Gebru ผู้นำด้านจริยธรรม AI ไม่อายที่จะตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับภาระผูกพันเหล่านั้นจนกระทั่งเธอถูกผลักออกจาก บริษัท ในสัปดาห์นี้ด้วยข้อพิพาทเกี่ยวกับงานวิจัยที่ตรวจสอบอันตรายทางสังคมของสาขาที่กำลังเกิดขึ้น Gebru ประกาศบน Twitter ว่าเธอถูกไล่ออก Google บอกพนักงานว่าเธอลาออก
พนักงานของ Google มากกว่า 1,200 คนได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกที่เรียกเหตุการณ์ดังกล่าวว่าการเซ็นเซอร์การวิจัยที่ไม่เคยมีมาก่อนและกล่าวหา บริษัท ในเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและการปกป้อง ความโกรธเกรี้ยวจากการจากไปอย่างกะทันหันของ Gebru เป็นเหตุการณ์ล่าสุดที่ทำให้เกิดคำถามว่า Google ได้หลงห่างจากคำขวัญเดิม ๆ ที่ว่า Don Be Evil หรือไม่
ซึ่งปัจจุบัน บริษัท ได้ขับไล่พนักงานที่กล้าท้าทายการบริหารเป็นประจำ การออกจาก Gebru ซึ่งเป็นคนผิวดำยังทำให้เกิดข้อสงสัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหลากหลายและการรวมเข้าใน บริษัท ที่ผู้หญิงผิวดำคิดเป็นสัดส่วนเพียง 1.6% ของพนักงาน
และมีการเปิดเผยข้อกังวลนอกเหนือจาก Google ว่าความพยายามที่จะแสดงออกใน AI ที่มีจริยธรรมตั้งแต่คำสั่งของผู้บริหารทำเนียบขาวในสัปดาห์นี้ไปจนถึงทีมตรวจสอบจริยธรรมที่จัดตั้งขึ้นทั่วอุตสาหกรรมเทคโนโลยีนั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยเมื่อข้อสรุปของพวกเขาอาจคุกคามผลกำไรหรือผลประโยชน์ของชาติ
Gebru เป็นดาวเด่นในโลกด้านจริยธรรม AI ซึ่งใช้เวลาในการทำงานด้านเทคโนโลยีขั้นต้นของเธอในการทำงานกับผลิตภัณฑ์ของ Apple และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกจากการศึกษาวิสัยทัศน์คอมพิวเตอร์ที่ Stanford Artificial Intelligence Laboratory เธอเป็นผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม Black in AI ซึ่งส่งเสริมการจ้างงานของคนผิวดำและความเป็นผู้นำในสาขานี้ เธอเป็นที่รู้จักจากผลการศึกษาในปี 2018 ซึ่งพบว่ามีอคติทางเชื้อชาติและเพศในซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ทางออกของนักวิจัย Google AI ก่อให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรม
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Gebru เพิ่งทำงานวิจัยเกี่ยวกับความเสี่ยงในการพัฒนาระบบคอมพิวเตอร์ที่วิเคราะห์ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของภาษามนุษย์และใช้เพื่อสร้างข้อความที่เหมือนมนุษย์ กระดาษดังกล่าวซึ่งเป็นสำเนาที่แสดงให้ The Associated Press กล่าวถึงเทคโนโลยีใหม่ของ Google ที่ใช้ในธุรกิจการค้นหารวมถึงเทคโนโลยีที่พัฒนาโดยผู้อื่น
นอกจากการระบุถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากอคติแล้วเอกสารยังอ้างถึงต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของการใช้พลังงานจำนวนมากเพื่อใช้งานโมเดลซึ่งเป็นประเด็นสำคัญที่ บริษัท แห่งหนึ่งกล่าวถึงความมุ่งมั่นที่จะเป็นคาร์บอนที่เป็นกลางตั้งแต่ปี 2550 เนื่องจากมุ่งมั่นที่จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น ผู้จัดการของ Google มีความกังวลเกี่ยวกับการละเว้นในงานและระยะเวลาและต้องการให้ชื่อของพนักงาน Google ออกจากการศึกษานี้ แต่ Gebru คัดค้านตามการแลกเปลี่ยนอีเมลที่แชร์กับ AP และเผยแพร่ครั้งแรกโดย Platformer
Jeff Dean หัวหน้าฝ่ายวิจัย AI ของ Google กล่าวย้ำจุดยืนของ Google เกี่ยวกับการศึกษาในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์
เครดิต. ufabet888